近期，俄乌两军在红军城（乌称波克罗夫斯克）展开激烈争夺，乌克兰总统泽连斯基也再度前往前线，稳定军心。

美国《华盛顿邮报》11񀙖日刊文称，乌克兰必须在保卫波克罗夫斯克的战斗中选择：保住领土还是保住士兵的生命？

文章称，乌克兰军队仍在被围困的东部城市波克罗夫斯克拼死坚守，但关于是否该“战术撤退”的争论越来越激烈。撤退能挽救士兵的生命，但会给俄罗斯送去一记宣传大礼。

文章称，乌克兰已经在波克罗夫斯克与俄军交战了两年时间，而此刻比以往任何时候都更不愿认输，尤其在普京正敦促白宫逼迫基辅放弃整个顿涅茨克地区的时候。

乌克兰国家战略研究所研究员米科拉·别列斯科夫称，放弃波克罗夫斯克，哪怕只是让部队撤退到附近更易守的阵地都会提振俄军士气。但死守下去，等到巷战打响，乌军将付出巨大伤亡和装备损失，这对一个兵力本就严重短缺、总数远少于对方的国家来说，这是致命风险。

米科拉·别列斯科夫称，基辅正面临极为艰难的选择，普京会用波克罗夫斯克的失守去“说服”特朗普——“胜利不可避免，继续援乌纯属徒劳”。

米科拉·别列斯科夫认为，随着波克罗夫斯克战局恶化，泽连斯基和政府高层必须优先考虑保存有生力量。

最近刚刚探访波克罗夫斯克附近部队的卡内基国际和平基金会高级研究员迈克尔·科夫曼表示，乌军现在应该撤退，而不是困守正在崩塌的口袋。局势“越来越危险”，“没人说得清到底还剩多少人”。

迈克尔·科夫曼称，“拿下波克罗夫斯克能帮俄军扩大对顿涅茨克剩余大城市的包围圈，但不会导致乌克兰整体防线崩溃，它的意义不应被夸大。最要紧的是保住部队，别在那儿被俄军合围。”